购车困难户:七座需求,选SUV、MPV均要打五十大板?
路人甲:现在经常说二胎,7座需求下,现在面临两个选择,向左走是SUV,向右走是MPV。
稀饭:整天说SUV也能满足7座需求,实际上第三排能坐人的七座SUV凤毛麟角。有七个位置的SUV,不同于能坐七个人的SUV。 市面上真正能宽松坐七人的SUV,屈指就想到汉兰达和锐界。
路人甲:既然第三排有可观空间,汉兰达和锐界能否被称之为MPV终结者?毕竟从形象上说,大家更喜欢开着台SUV上街,开MPV要有种牺牲精神,为家庭而让自己变得无趣。
稀饭:汉兰达和锐界只能说不是不错的七座车,但单纯从功能上说,仍有很多地方比不过MPV。MPV在上下车便利程度上要碾压SUV,后排采用敞门进出,开口大得无需侧身进去,加上地台比SUV低,稍微低头就能直接“走”进去。反观SUV,车门开口小,加上地台高,需要用“跨”的动作进去。一个是走进去,另一个是跨进去,差距可想而知。
路人甲:说起敞门,尤其喜欢一些高端MPV的电动敞门配置。只不过如果是车主,最操心的事情,莫过于有乘客不了解情况,直接用力拉扯车门去跟电机较劲,看着实在心痛。
稀饭:除了上下车便利性之外,MPV第三排始终有自己的优势在那里。哪怕像汉兰达和锐界,第三排腿部空间已经做得很可观,但由于机械结构的原因,SUV第三排地台都比较高。结果就是,汉兰达和锐界第三排都有种腿被翘起来的感觉,坐姿没有MPV那么自然。再者,SUV第三排的侧窗普遍做得小,加上刚所说地台高的问题,乘坐第三排的压抑感比较明显。
路人甲:说了SUV那么多坏话,那MPV有没有自己一些明显劣势。
稀饭:又要我做这种挑毛病,讨人厌的事情……MPV也有自己一些不好的地方,驾乘感不像SUV那样如此接近于轿车。以目前最热的两款MPV为例,奥德赛滤震和隔音粗糙感非常明显。至于刚换代的GL8,滤震和隔音真是做出水平了,舒服得实在一塌糊涂。不过新一代GL8开起来像坐大城堡那样笨重,停车更是场灾难,真不是适合拿来作为日常用车,作为家里第二台车,专供远行使用倒是合适。
路人甲:说起最新那代GL8, 真想了解多一点。
稀饭:那就顺手推舟打个广告,我们最近就在做新一代GL8的深度车评,会像庖丁解牛那样,每一部分地给大家测评这款车。再继续上面的话题,MPV除了驾乘上的问题以外,还有另一个问题就是杂音。新车问题倒是不大,但开了一段时间以后,MPV由于座椅固定方式,以及车身结构等方面的原因,出现的杂音一般会比轿车和SUV要多。
路人甲:稀饭你真是心灵砒霜,越跟你谈越觉得黑暗。既然SUV和MPV都被你说成这样,左右都不是人,那么如何去选择?
稀饭:这个只能说看你对第三排的刚需有多大。换个问题,假如我没做好保护措施两次,生了二胎,需要选台七座车,那我会选择什么?既然两种车都有明显优势和不足,那我就选些两边骑墙的车型。比如说夏朗,别笑,这台车性价比确实低,但这个解决方案不错,基于轿车底子来满足七座需求。无论开起来还是坐起来,都跟轿车没啥差别。 想当年,我在深圳还开着夏朗劈了个山。类似的还有上代奥德赛,都是两边兼顾的好车,坐的人没意见,我也不拒绝天天开。不过只能买二手了,但我认识好几个媒体人已经买了二手老奥德赛。